?

Log in

No account? Create an account
Так получилось, что мы с супругой встречали Новый год дома и одни. Телик работал, и мы прыгали с канала на канал, благо каналов по нашей кабельной подписке за 50 и из самых разных стран и республик.
Первое шампанское открыли по московскому времени, при этом на кухне я включил еще и белорусский канал. Мы оба сошлись на том, что батька был куда более убедительней чем ВВП, да и гимн Белорусской ССР не изменен, в нем слова о Советском Союзе остались, и видеоролик к белорусскому гимну подобран пробирающий. А вот как в другом телевизоре музыка Александрова заиграла - ну не могу я привыкнуть, что под эту музыку не союз нерушимый, а россия великая наша... При этом "огоньки" у белорусов и россиян стоили один другого.
Ладно, переключили на первый литовский и стали ждать под литовский огонек пока к нам обратится бывшая нештатная сотрудница КГБ и преподавательница высшей партийной школы. Ну пожелала она нам, и после боя часов и гимна Lietuva tevine musu - как в школьные годы - местные новые литовские Магомаев и Синявская лихо запели "Заздравную" из Травиаты. Далее как в Москве и Минске.
Ну что, надо послушать, как нас поздравит победительница олимпиады по русскому языку и бывшая активистка FDJ, ныне более известная как blode Kuhe (дурная корова). По единственному оставшемуся в нашей подписке немецкому каналу RTL (совершенно желтый, евродебилам о евродебилах) показывают Бранденбургские ворота со сценой и песнями с плясками на ней (при этом большинство песен на английском, как впрочем и в любом немецком авторадио), а также альтернативно одаренных и ориентированных из толпы, время от времени вставляя лица с альтернативным вероисповеданием. Учитывая желтизну канала, открыл на компутере первый немецкий - показывает то же самое. Вообщем, так я и не услышал ничего - ни доброго слова от Mutti Angele, ни Deutschland, Deutschland schaft sich ab... Оказалось, мамочка обращалась накануне. Хм.
Потом переключились на французкий канал - все по нашему - столики сцена песни пляски, ни слова по французски оба не понимаем, но, язык красивый! А какие женщины! Какие наряды! Опять жена в Париж захотела...
Вообщем такие вот национальные особенности

Новогоднее

Процесс пошел
В Германии фразой-символом ушедшего 2015 года стала "Wir schaffen das" - дословно - "мы сделаем (в смысле создадим) это". Именно с этой фразы фрау Меркель Германия начала летом принимать на себя страшный поток беженцев. Поскольку беженцы - это главнейшая внутренняя проблема, то это фраза повторяется из каждого утюга. В какой-то передаче эту фразу сравнили с "Yes, we can!" Обамы. Я подумал - а есть ли подобная фраза
в русском языке? - и вспомнил ставропольского тракториста.

Наступает год обезъяны.
За неимением в доме елочной игрушки-обезъянки и лени в 7 вечера 31-го декабря бежать в магазин за ней, повесил распечатанную первую попавшуюся в интернете фотографию Обамы.

Русские на Украине

В конфликте на Украине наличиствует составляющая, которую, по непонятным мне причинам, обходит молчанием вся пишущая и говорящая братия. А именно - часть русских жителей Украины, поддерживающих майдан. Мне представляется, что это проблема требует детального изучения, поскольку понимание мотивировки врага является одним из необходимых условий победы.
В марте, вскоре после крымского Чуда, в сети получил распространение видеоролик из Днепропетровска, в котором абсолютно русские 20-летние юноши срывали с прохожих георгиевские ленточки и даже тащили людей в милицию, с требованием наказать "предателей". С ними было все ясно - они учились в украинских школах, им с детства промывали мозги, они верят в этот бред, который им говорят... Но, на этой неделе, Вершинин опубликовал "Особый аспект" http://putnik1.livejournal.com/3398705.html . Там - часовая видеозапись, и для тех, у кого нет времени смотреть, опишу ее вкратце.
Какой-то 17ый киевский канал (поскольку я географически далек от Украины, не имею представления, насколько этот канал известен) провел пресс-конференцию троих военных, вернувшихся (или сбежавших ?) из зоны боевых действий. Перед журналистами сидели трое 45-50 летних мужчин. Что чрезвычайно для меня важно, те трое на видеозаписи - абсолютно русские люди, явно не бОтающие по мове. Зам. командира "Айдара" и двое явно не рядовых из "Днепра". Все трое - участники войны в Афганистане. Они говорили про свои претензии из-за военной катастрофы укроармии и укродобровольцев к тем, кого мы называем и кого со всеми основаниями считаем хунтой, про "идеалы майдана", про справедливость и порядок, счастье мирной жизни после победы, ды-ды-ды-ды-ды.
Мне не верится, что людям, воевавшим в Афганистане, можно промыть мозги. Судя по их речи, все, дававшие "пресс-конференцию" как минимум, областной политехнический институт в советское время закончили. Это не поколение нынешних 30- или 40- летних. Не могу понять - почему они на той стороне!!! Ради обещанных денег при безработице? - не похоже. В них чувствуется какая-то убежденность, только не могу понять убежденность в чем, как бы желание воевать за понимаемую по-своему справедливость. Может они, будучи на месте, а не в интернете, как я, считают, что после победы ДНР и ЛНР на Донбассе будет просто вотчина Ахметова? Не похоже на правду - чем тогда Коломойский для них лучше? Может они воюют за свои фирмочки, отжатые людьми Януковича? Так вроде и ополчение не очень-то Януковича жалует.Может у них руководство ДНР-ЛНР бизнес отобрало? и они воюют не за справедливость для всех, а за "бабки" для себя? Неужели они, те трое, на упомянутом видео, будучи абсолютно русскими людьми, неужели они действительно хотят жить на какой-то будующей "правильной" Украине, а не в России? И они хотят это справеливое и законное государство вместе с западенцами строить? не складывается... Зачем этим русским мужикам русская тайвань?
Когда-то, будучи 22-летним, я встретил одноклассника, воевавшего в Афганистане, в отличии от меня, отслужившего в стройбате. И это для меня было впервые - встретить человека смотревшего много раз смерти в глаза. Так вот, посмотрев обсуждаемую запись, я испытал то же чувство - люди с войны (в этом абзаце речь не о том, на чьей они стороне), на первый взгляд - такие же как я, не отличимы от окружающих, если их встретить на улице, еще год назад с ними можно было разговориться в баре, но - что то в них есть другое, что вызывает уважение. Такие никогда не крикнут "москалей на ножи"! Но теперь они - враги. Как во время гражданской войны стали врагами вчерашние однополчане первой мировой. Тогда было понятно почему, Но почему теперь?
Может быть тех, на пресс-конференции, только трое и не следует делать из мухи слона? - Увы, девочки разливавшие в Одессе зажигательную смесь по бутылкам, тоже говорили по-русски.
Все немецкие газеты обсуждают этот текст. Израиль даже запретил Грассу въезд. Вот сам текст взятый из первоисточника:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/gedicht-zum-konflikt-zwischen-israel-und-iran-was-gesagt-werden-muss-1.1325809

Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.

Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.

Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?

Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.

Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.

Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.

Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.

Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.

Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.

Вот подстрочник:

Почему молчу я, почему умалчиваю так давно,
То, что очевидно и что в штабных учениях было испробовано, в конце которых
мы, как выжившие, пожалуй являемся примечанием.

Это утверждаемое право на первый удар
которое может уничтожить угнетаемый одним пустозвоном
и на организованные праздники направляемый иранский народ,
потому что в этом государстве
предполагается строительство атомной бомбы.

Так почему же я запрещаю себе,
эту другую страну назвать по имени,
в которой в течении многих лет, хранимый в тайне,
имеется растущий ядерный потенциал,
к тому же неконтролируемый, поскольку
недоступен никаким проверкам.

Всеобщее умалчивание сути этого дела,
которому подчинялось мое молчание,
воспринимаю я как чрезмерную ложь
и принуждение. Стоит только этим пренебречь,
сразу грозят наказанием и
принимается вердикт "антисемит".

Однако теперь, когда из моей страны,
которую за ее собственные ни с чем не сравнимые преступления,
при каждом случае попрекают и требуют к ответу,
наоборот, чисто делово быстрыми губами объявляют искуплением
дальнейшие поставки подводных лодок в Израиль,
особенность которых в том, что они способны доставлять всёуничтожающие боеголовки
туда, где недоказанно существует одна единственная атомная бомба.
Поскольку есть сомнения в силе доказательств,
говорю я, то что следует сказать.

Почему же я молчал до сих пор?
Потому что я думаю, что мое происхождение,
которое отягчено никогда несмываемым позором,
запрещает подозревать Израиль, с которым я связан и хочу быть дальше связанным,
в этих фактах, которые являются высказанной правдой.

Почему я говорю только сейчас,
посторевший и последними чернилами:
"Атомноая держава Израиль угрожает
и без того хрупкому миру на Земле." ?
Потому что должно быть сказано,
то что уже завтра будет слишком поздно
и потому что мы - немцы, (народ) с достаточно дурной славой -
можем стать поставщиками этого преступления,
это предусмотрено, отчего наша доля вины
никакими обычными отговорками
не сможет быть оправдана.

И в добавок: я не буду молчать больше,
потому что мне надоело лицемерие запада,
к тому же, можно надеяться,
многим возможно придется избавиться от молчания
чтобы виновника очевидной опасности
призвать к отказу от насилия
и точно так же настаивать на том,
чтобы международные инстанции были бы
допущены правительствами обеих стран для
беспрепятственного и постоянного контроля
над израильским атомным потенциалом
и иранскими атомными установками

Только так можно помочь всякому израильтянину и палестинцу,
более того, всем людям, которые в окупированном самообманом регионе
плотно друг к другу враждебно живут
и в конце концов и нам.

Я много раз встречал среди отзывов о поездках фразы типа "это просто ужас", поэтому, получив немало негативных впечатлений от поездки,  постораюсь быть объективным, и вообще, попытаюсь рассказать не только о том как было плохо, но и о том, почему было плохо.

Практически в любом отзыве или рекомендации по Болгарии пишут - не меняйте деньги на улице, обманут. Я это тоже читал перед поездкой, но того что было - представить не мог.
Вышли мы из отеля и, заболтавшись, забыли поменять очередные 100 евро внутри отеля, где следует, и в городе (Солнечный Берег) увидели на центральной улице киоск обменник, явно видно что он тут стоял месяц назад и еще два простоит. Подумали - не может быть, чтобы в таком месте был бы возможен обман. Возможен, еще как!
Спросил - сколько дашь за 100 евро - говорит 195 левов. Даю в окошечко сотню, он печатает квитанцию с суммой 159 левов. Я говорю - давай назад. Он говорит - хорошо, аннулируем, ставит печать на квитанцию и говорит - подпиши отмену операции. Ну, подписал я, а он мне протягивает 159 левов и говорит - все, ты подписал, сделка состоялась,  ступай, а то охрану позову.

Собачились минут 10, за это время сорвал ему еще одну такую же сделку, предупредив подошедших что сюда не надо, Потом подумал, а что собственно? Лох - это высокое звание, за него надо платить. А раз уж заплатил, то надо хоть какое-то удовольствие попытаться получить. Поскольку день был дождливый - решили посмотреть как работает болгарская полиция, городской отдел которой был всего в 300 метрах. Честно говоря, тех 24 левов (разница между тем что получили на кидке и тем что получили бы в отеле) не жаль за это зрелище. Оно того стоит и собственно ради этого и пишу сюда.

Вход блокирован сержантом, во внутрь не пускают. Сержант - с огромным пузом, отъетыми щечками и пистолетом на боку - как в Москве.  В очереди под дождем стоят около 10 групп пострадавших. Время от времени выходит единственная в горотделе сотрудница слегка говорящая по-аглицки и начинает объяснять очередной группке, что искать их деньги ( вещи, документы) полиция попытается, но надеяться на результат не стоит. Тех немцев, у кого украли в баре кошелек с паспортом она все-таки завела во внутрь здания. Англичанам, у которых в баре вытащили только деньги, она сказала чтобы искали переводчика, т.к. она на английском говорить не обязана (это в курортном городе ! )  Мы объясняем сержанту, что хотим подать письменное заявление о мошенничестве. Сержант долго говорил на смеси болгарского с русским, что если подпись есть, то ничем не помочь. Мы продолжали настаивать на письменном заявлении и тыкали в объявление о том что завтра принимает начальник и просили записать к нему на прием. В результате к нам вышел инспектор. К этому моменту к нам двоим присоединилась еще группа москвичей на мерседесе - те дали купюру в 500 евро и попросили поменять только 100 на левы, а остальные 400 вернуть еврами. Им поменяли все 500 и по 159 вместо обещанных 194. Под напором аргумента "Офицер, вы обязаны принять у нас заявление" нам и москвичам было сказано - идите к местам разводок, туда приедут полицейские. С нашим кидальщиком полицеские сторговались на десяти левах, которые он нам отдал. Впрочем, торговались они не с ним, а с кем-то из его хозяев по телефону.  К этому моменту моей жене уже надоело изучать методы работы болгарской полиции и мы пошли на "приморский бульвар" гулять под дождиком, где случайно встретили вышеупоминавшихся москвичей. К ним полиция не приехала и они продолжали стоять возле своего обменника, портя бизнес. При нас их кидальщику надоело ругаться и он просто опустил вполне цивилизованное жалюзи на своем киоске и удалился, покачивая бедрами.
А представьте, какая у них медицина если такая полиция? Не думаю, что примут медицинскую страховку у туриста, найдут предлог начать трясти наличные...
Я прекрасно понимаю, что даже в самых благополучных странах полиция в сговоре с организаторами проституции, но при этом следит за порядком, чтобы не было торговли детьми. Нормальной считается договоренность по принципу "мы не будим торговать героином, а вы не будете нас гонять за кокаин" и тому подобное. Но что бы до такой степени...  Вы можете преставить себе такое в Турции или Египте?
А теперь, господа, задумайтесь - стоит ли ехать в такую страну, с такой полицией? Да и дело не в полиции, речь об отношении к туристам. Им ведь в голову не приходит, что туристы их кормят. Мы разговорились с гидом во время экскурсии - он сказал, что за сезон надо заработать на весь оставшийся год, работы в стране нет. Понять болгар можно - они младшие члены евросоюза, они смотрят на немцев и англичан, которые за вечер в баре пропивают их месячную зарплату и болгаре не понимают - за что, Господи! почему я нищий? Когда я, опять же по причине плохой погоды, решил в отеле разыскать начальника охраны и рассказать ему про случай воровства с лежака возле бассейна во внутреннем дворике его пятизвездочной гостиницы "Чайка бич" (Chajka beach), то убедился - ему плевать на туристов, хозяин спрашивает с него за то чтобы по пьянке посуду в ресторане и баре не били. Он так и сказал - гости должны сами позаботится о сохранности своих вещей !  Зато видел своими глазами - когда группка английских подростков "бесилась" возле бассейна и сломали лежак - тут этот качок со своей секьюрити как из-под земли вырос... Кстати, когда вы последний раз видели начальника охраны-качка? Или представьте, что в респектабельном (а гостиница "Чайка" очень красиво выглядит, и не только на фото) торговом центре в Москве начали орудовать карманники, а начальник охраны в глаза смеется потерпевшим!
Вообщем, если вы хотите в Россию образца 92го года, когда на каждом вокзале сидели наперсточники, то Болгария - правильный выбор.
 


В высшей степени выдающийся фильм! 
Обсуждать достижения компьютерной графики и трехмерного изображения оставлю блондинкам и тем, кто понимает, что такое вращающаяся поляризация света. Меня же заинтересовало и буквально взбудоражило совсем другое.
Во-первых,это никогда до сих пор не снимавшийся массовый голивудский фильм, в котором Америка проигрывет. Более того, положительный герой предал Америку и победил! По правилам фабрики грез патриотизм должен переть изо всех щелей. В любом фильме, рассчитанного на массового зрителя, хорошие парни ездят только на американских машинах, плохие - на БМВ и Мерседесах. Любой персонаж, не являющийся педофилом, убийцей или бандитом искренне убежден, что Бог хранит Америку и именно ей предопределено протестантское спасение.
Конечно, существуют фильмы, например, про вьетнамскую войну, где кто-то задумывался о ее бессмысленности или (о, ужас!) американская армия была в них бита, но эти фильмы не были рекодсменами сборов. Их в Советском Союзе показывали больше, чем в у них. Типовой WASP, поднимающий по утрам звездно-полосатый флаг у своего дома, таких фильмов не видел и поверить в их существование не может.
Во-вторых, это удар ниже пояса по их мессианству. Давайте вспомним, какая часть американцев по результатам самых различных опросов искренне убеждена, что они несут миру свет разума и добра и являются единственными источниками оных. Не могу понять, как такие люди будут смотреть фильм, в котором дикарям предлагают построить дороги, обучить английскому языку - а они отвергают это и не наказаны! А чего стоит финальная сцена, когда американцы, пленные и поверженные, угрюмо бредут к своему кораблю убираться восвояси и при этом даже не обещают этим ублюдкам вернуться! Это же нарушение женевской конвенции об обращении с военнопленными, которая запрещает публичную демонстрацию плененных!
Я уже не говорю о такой идеологической диверсии, как пропоганда курения! Федеральное правительство тратит святое - деньги налогоплатильщиков - на всевозможные формы агитации здорового образа жизни и отказа от табакокурения. А тут - на тебе! Положительная героиня, доктор, пыхтит одну за одной, и не какую-нибудь травку, а сигареты! Вы когда последний раз видели в американском фильме дымящуюся сигарету? То-то!
Но не в том главный вред для Америки от этого фильма, что он ударит по убеждениям массового зрителя. Представьте, что "Аватара" посмотрят в Пакистане, Ираке, Афганистане и увидят, что все-таки есть возможность одолеть героев гуманитарных бомбардировок, помните как генерала из лука замочили? А как вам атака дикарей верхом на птеродактилях? Ими было заполонено все небо до горизонта, это сказочное небесное воинство, оседлав драконов,  надвигалось на бронированную армаду, расшвыривая ее и разбивая о скалы с неистовым криком, в котором слышалось "Аллах акбар!"
Впрочем, может быть это просто "эффект Абамы"? Америка решила перевоплотиться, найти себе другой аватар и отказаться от своей мессианской роли? Начать жить в единении с природой, переплестись с ней корнями? Не знаю, не знаю... Опасное это дело, однако, стержень национальной психологии менять, да еще во время кризиса! Но эти рассуждения уже не для обсуждения фильма, а для политолухов...

4 декабря послушал на "Эхо Москвы" спор Кургиняна с Новодворской.(http://echo.msk.ru/programs/klinch/)
Валерия Ильинична наслаждалась возможностью публично и безнаказанно называть народ среди которого она живет быдлом - тут уж, как говориться, чем бы дитя не тешилось, лишь бы из пистолета не стреляло. Быдлом, по ее мнению, народ является из-за нежелания стать западной европой.
Когда человек не доволен своим внешним окружением, у него есть две возможности - поискать другое окружение либо изменить существующее.
В случае Новодворской, первый путь очевидно является эммиграцией. Тут можно возразить - не по-пацански это... А чего, собственно, в этом плохого? Один мой знакомый эммигрировал в Австралию - он очень плохо переносил морозы, свойство его организма, нарушено кровообращение у человека, даже при минус двух у него коченеют пальцы, лечить он это пытался, но безрезультатно. Он теперь пишет, что прекрасно там себя чувствует, тепло круглый год, не надо по пол-года носить чукотские рукавицы. Что-то похожее можно предположить и про Валерию Ильиничну - ну родилась она в России, росла, читала книжки, думала, восприняла и прониклась западно-европейским духом. Противно ей здесь все. Что же ей мешает уехать? Мне предсталяется - та же совковость, которой она попрекает народ. Здесь она - пусть хоть и маргинальный, но политик, журналист. Занимается делом которое ей явно по душе да и на масло с икрой позволяет заработать. Очутись она в западной европе, которую она так обожает и которой не хочет становится русский народ, она попадет в то же положение, в котором очутились, врачи, учителя, ученые... в 1992 году. Столь восхваляемые Новодворской реформы поставили их перед дилеммой - или становиться челноком и бросать безуслово необходимое для общества и любимое ими дело или влачить нищенское существование. Этому быдлу не захотелось стоять на базаре и "зарабатывать на хлеб тяжким трудом", им хотелось продолжать играть в бирюльки и получать за это зарплату. Утверждаю, что именно подобное нежелание бросить интересное ей дело и начать зарабатывать так, как это делают в европе и не позволяет Валерии Ильиничне эммигрировать, не будет там ее никто слушать и платить за это деньги. А коли так, то Новодворская - совок!
Коль скоро совковость Новодворской не позволила ей эммигрировать, она пошла по-ленински, другим путем. Стала пытаться изменять окружающий мир. Нам остается благодарить Господа, что она не экономист по образованию и ее не назначили в конце 1991 года председателем правительства реформ. Методы были бы куда как пострашнее ленинских. Думаю, и тухачевского бы она себе быстро нашла, травить газами нежелающих становиться европой! Впрочем, небольшое отличие Валерии Ильиничны от Владимира Ильича имеется - вождь мирового пролетариата вместо "быдло" говорил "всякая сволочь". Эх, вот если бы Ульяновы назвали своего ставшего, к сожалению, всемирно известным, сына Валерием, политический имидж Новодворской получил бы эстетическую завершенность.

Уважаемый г. Барщевский!
Я гражданин Литвы, русский. Гены берут свое - так что предвыборной компанией в России я интересуюсь. Будь я гражданином России, я бы голосовал за Гражданский союз. На этом зыбком основании хотел бы задать Вам три вопроса.
Первый.
Почему в программе ГС нет ни слова о прописке? Разумеется, профессиональный юрист мгновенно ответит на этот вопрос - в России прописки больше нет. Есть регистрация. Но переименование проблемы ее не снимает. Я понимаю, что лично Вы по Москве в основном в автомобиле передвигаетесь, но политику должно быть в курсе того, что твориться у входа в метро или в электричках. Я бываю регулярно в Росии, точнее в Москве(!) и в каждый приезд каждый день я испытываю шок от одной и той же картины, я бы даже сказал жанровой сценки. Стоит возле станции метро милиционер, сканирует взглядом людской поток, вдруг подымает палец в сторону очередного прохожего и зовет: "Ты!" Вот так, по-ленински, просто и человечно! Но самое удивительное в этом реакция того, на кого пал выбор. Покорно подходит и показывает паспорт развернутый на странице с пропиской. В электричке сценка более динамична, в том смысле, что там милиция не стоит на месте, но передвигается по составу. Кроме того, после поднятия милицейского пальца, счастливчику говорится не "Ты!", а "Пошли!", поскольку таинство проверки документов осуществляется в тамбуре. Я не понимаю, у вас там что сейчас, год великого перелома или год великой чистки? (Судя по аресту зам.министра финансов можно предположить что второе). Я учился в МФТИ 6 лет, но сколько я не передвигался по Москве в те советские времена - такого не было. Я уже не говорю о таких юридических казусах, как возможность купить квартиру без возможности официально в ней поселиться. Неужели у вас все настолько плохо, что ваша партия, будучи реалистом, не выдвинула предвыборного лозунга "Искоренение разрешительного характера регистрации граждан и придание регистрации характера чисто заявительного". Неужели с этого скотства кормится столько народу, что ликвидировать его нереально? Или граждане просто привыкли - как это так, где хошь, там и прописывайся! - не по-нашему это... Не буду отрывать Вас рассказом о том, как выглядит "Декларация места жительста" у нас в Литве - думаю Вы знакомы с вражеской юридической и полицейской практикой - грубо говоря, приходишь с собственником жилья в полицию, говоришь "я у него живу", он подтверждает и все!, за пять минут, без очередей и нефтедолларов.
Второй.
А как вам предвыборный баннер - "Загранпаспорт - без унижений!" На побережьях Средиземного и Красного морей я столько всяких историй наслышался от россиян на это тему - дух захватывало! Все родное, советское! Вот только вместо серпа и молота двухглавый покемон на обложке! А вот еще рекламу в сети увидел "МИДовские паспорта, недорого быстро надежно!" Сюрреализм!
Третий вопрос.
Не пора ли выдвинуть программу, я бы даже сказал "нацпроэкт" демосковизация России. Нет, я не призываю пересматривать победы Ивана Грозного над Великим Новгородом, речь о другом. Как Вы думаете, что произойдет с Нью-Йорком, если в него запихать весь Голливуд, три четверти силиконовой долины, три четверти "плющевой лиги" университетов ну и там по мелочи, весь микрософт, все конструкторские отделы Боинга и Локхида... Не задохнется ли большое яблоко, не грохнется ли с веточки? Только ради Бога, перестаньте решать эту проблему с помощью прописки - может там, налогообложение дополнительное для тех кто упорно хочет всю свою фирму держать в Москве, а не только представительский оффис из секретарши и переговорной, стимуляция налоговыми льготами и кредитами для тех фирм которые решили переехать, коммуникации развить... Ну пусть люди из неблагополучных регионов получат побольше адресов для поиска счастья!

Весьма благодарен Вам, если Вы дочитали до конца.

П.С. Посетитель в Российском посольстве спрашивает:"Я гражданин Литвы, хочу переселиться на ПМЖ в Россию. Куда мне обратиться?" Дама в окошке, вздохнув, пробормотала - к психиатору.
Из этого не следует, что я (а имя таким как я 20 миллионов и нашей заслуги в этом нет) ни за что не хочу перебраться на историческую и культурную Родину (пусть кричат уродина) чтобы работать и жить. Просто по большому счету три вопроса выше - это как бы три условия из четырех для возвращения. Но есть и еще одно,главное - нам, русским, бывшим советским гражданам, предоставление российского гражданства должно быть заявительным - захотел - собери документы, заполни анкету и через 2-3 месяца, ну ладно, убогие, 6 месяцев получи паспорт. Не находите ли Вы, что и это следует отразить в предвыборной программе. У вас там, говорят, демографический кризис.

Так получилось, что Анну Политковскую я часто видел по телевизору, на эммигрантском канале RTVi, но читать ее статьи не доводилось. Как говорится, был наслышен и давно хотел для себя понять, кем  была Политковская, как человек, как журналист. Внешне она мне чем-то напоминала Елену Боннер - человека, с моей точки зрения, весьма противоречивого . Хотелось бы пояснить.
Начну издалека. У Островского есть диалог : " А вот я взяток не беру!" - "Так вам их и не дают, на почте-то. Кабы давали, а вы не брали, тогда б и хвастали". То же касается и смелости и принципиальности. Легко бороться за права человека, будучи уверенным в том, что тебя не посадят, как Горбаневскую, и не лишат академического пайка. Не будет преувеличением сказать, что десятки миллионов советских обывателей были бы счастливы оказаться в такой как у нее "горьковской ссылке".  Но, когда во время налета Басаева на Буденовск, Боннер сказала что "до сих пор чеченцы воевали в белых перчатках",  у них не осталось выбора и их нельзя(!?) упрекать в бесчеловечности и преступности творимого, я окончательно утвердился во мнении, что правозащитная деятельность Елены Георгиевны обусловлена склонностью к эпатажу. 
Должен покаяться - после фразы Боннер о белых чеченских перчатках я перестал воспринимать всерьез правозащитное движение России, и, как следствие, публикации Анны Политковской ни разу не читал,  пока на днях случайно не наткнулся на сайте "Новой газеты" на обсуждаемую книгу. 
Общее впечатление - человек пытается решать задачи высшей математики путаясь в таблице умножения. Поясняю.
Две главных проблемы России всех периодов ее истории - пренебрежение законом на всех уровнях  и отстутсвие элементарного уважения государства к гражданину. Политковская призывает, пронзительно кричит: "Люди, что вы делаете! Это же средневековье!" Конечено средневековье, кто ж спорит! Вопрос, как от него уходить? От простого к сложному. Начать стоит, например, с получения загранпаспорта. Нет, это не шутка и не призыв к эммиграции! Бывая в России, я, как иностранный гражданин должен оформлять регистрацию, и всякий раз меня просто потрясает очередь российских граждан за загранпаспортами. Все родное - списки в коридоре на получение готовых, не смотря на вывешенные списки, все равно весь коридор заполнен раздраженной толпой сторого бдящей чтоб никто без очереди не влез. Отдельная толпа-очередь из тех, кто пытается только сдать документы... Ну не мне про это рассказывать. И это в государстве, которое купается в нефтедолларах! Для меня здесь два вопроса - как может государство так издеваться над своими гражданами и как могут граждане позволять государству так издеваться над ними? Мне кажется, что решив хоть одну из таких проблем, создав прецедент, дело сдвинется с многовековой мертвой точки, глядишь и авдоката перестанут почтальоном называть.  Хотел бы спросить у тех, кто обременен автомобилем - кто из вас может похвастаться тем, что регулярно соблюдает пункт 14.1 российских правил дорожного движения (это о том что пешеходов надо пропускать на нерегулируемых переходах). Если кто-то возразит, что у государства нет возможностей организовать выдачу/замену паспортов по человечески, или что водитель, решивший пропустить пешехода, создает тем самым аварийную ситуацию, то тогда не зачем удивляться, что в армии дедовщина, что в Чечне пьяный замкомполка отдает приказ проверить боевой расчет залпом по дому на окраине села и т.д и т.п. Почему никто не пишет про мелочи, с которых все начинается? Почему Политковская не заинтересовалась историей о том как выводили Западную группу войск в палаточные городки в поволжских степях? Это куда более простая ситуация, нежели повальные облавы на чеченцев в Москве после Норд-Оста (только пожалуйста, не вешайте на меня  что я будто бы оправдываю милицию). Простая с точки зрения морали, возможного конфликта морали и закона,  даже самый циничный адвокат не сможет найти "нравственных" оснований для оправдания или смягчения приговора как в деле Буданова.
И еще. Уверен, что Политковская ошиблась с названием книги - это не "Путинская Россия". Это просто "Россия". Большинство фактического материала в книге относится к периоду до 2000г - это слишком бросается в глаза. Дальше можно много рассуждать о том, могут ли в принципе возникнуть у власти побудительные мотивы для исправления ситуации или в России по прежнему "они сами по себе, а мы - сами", если все-таки могут - то имеются ли таковые у власти нынешней, если да - то что сделано, и что могло быть сделано, но это уже совсем другая тема.

Московская езда

То же мне штафы! 2000 рублей за 40 км/ч превышения? - считайте что это даром! У нас за 11-20 км/ч превышения штраф 1500 - 3000 руб (пересчет по курсу через евро) и в добавок от 4 до 6 баллов. Решение (1500 или 3000) принимает полицейский на месте, в зависимости от откровенности нарушения и наглости нарушителя при разборе полета. Баллы (которых в России нет) - их можно в течении года набирать не более 10, после 10го - в тролейбус до конца года. В городах по умолчанию ограничение 50, хотя полно участков где знаками разрешено и 60 и 70 и 80. Что тут скажешь - кошельком приучают соблюдать! Если учесть, что в Москве доходы и расходы раза в 1.5 больше наших - извините, проблема соблюдения правил движения грозит стать вечной!
Я ездил 2 раза по несколько дней по Москве на своей машине с литовским номером - ну что тут скажешь? Такое впечатление что у людей инстинкт самосохранения притуплен, как на войне. Когда на МКАДе ряды с 3го по 5ый трутся при скорости полтного потока 150 - неужели никто не знает, что на такой скорости даже сильный порыв бокового ветра может занос создать, а уж слабый бокой удар, весьма вероятный при "толкотне", закончится кучей-малой на несколько машин! И это при ограничении в 100! У нас в таких местах ставят "скворечник" - автоматический радар с фотоаппаратом. Открываешь почтовый ящик, а там - конверт с фото, на нем машина твоя, номер четко виден, дата, место и скорость! В этом же конверте - квитанция (расценки см. выше), но можно и через интернет-банкинг заплатить, не выходя из дома - удобно!
Конечно, машин в Москве раз в несколько больше чем в состоянии выдержать дорожная инфраструктура, сформированная в советское время. Так у вас бензин пол евро за литр! У нас 1 евро за литр 95го! при меньших доходах! Что, Лужков не может городской (или в сговоре с Громовым единый с областью, чтобы не ездили в область заправляться) акциз на бензин ввести? Чтоб было по 2 евро за литр! Ежу понятно - в мегаполисе автомобиль - не средство передвижения, а роскошь!